Ayer cenando ví la película "La brújula dorada" basada en el primer libro de la trilogía "La materia oscura" de Phillip Pullman, que se llama "Luces del Norte". He de reconocer que me agradó mucho, sobre todo porque al igual que "El señor de los anillos" se mantiene muy fiel al libro, y trasnmite sensaciones parecidas, aunque creo que ninguna película puede superar la imaginación de un@ lector@ creativo y que se sumerja entre las palabras como si las viera (que muchas veces es mi caso).
Como toda buena historia de fantasía que se precie cuenta con los buenos, los malos, la mala-malísima, la heroína que no sabe que lo es, personajes misteriosos pero de gran fuerza (en este caso el oso polar es INCREIBLE) y una buena dosis de risas, acción y efectos especiales. Lo que quería destacar, tanto del film como de la obra literaria, es el hecho de que se plantea un multiverso (un sinfín de universos paralelos) en el que cada mundo es parecido y diferente entre sí. En el mundo de Lyra (la niña protagonista) cada ser vivo posee su alma de una manera diferente. Los humanos, tienen "daemons" (curioso, han elegido la misma palabra que usaba ¿Sócrates? ¿Platón? ¿Aristóteles? para nombrar a los seres que hacían recordar las ideas y los pensamientos) que representan a un animal, los osos de Svalbard tienen el alma en su armadura... etc. En este mundo, los "daemons" de los niños cambian, puesto que aún no han definido su personalidad, y a medida que se hacen mayores y maduran el daemon adquiere cada vez una personalidad más marcada y acaba fijando su figura de acuerdo a la forma de ser de su amo. Y he aquí el quid de este post, ¿cúal sería vuestro "daemon" y por qué?. Es una simple curiosidad, pero me parece interesante.
Para no pedir sin dar empezaré con el mío. Tengo muy claro que tipo de "daemon" sería, probablemente un oso o un perro o un lobo, ¿y por qué?. Pues porque son símbolos que en casi todas las mitologías representan protección, seguridad, confianza... y creo que sobre todo el primero (protección) es algo que me define mucho. Tengo claro que no sería ningún tipo de insecto ni de pájaro, nunca he tenido empatía con esos animales, y más que probablemente tampoco sería ningún felino (no soy tan independiente como ellos). Tengo claro que tampoco sería un aimal acuático (salvo si fuera Sebastián el de "La Sirenita", "... bajo el maaaaaarrrrrrr, bajo el maaaaaaaaaaaaaaar, vives contenta siendo sirena eres feliiiiiiiiizzzz..." jejeje) y no creo que pudiera ser un reptil. Mi signo es Leo, animal de fuego, pero el león no es que se caracterice precisamente por proteger su entorno, su gente, su manada (eso siempre está a cargo de las leonas ;) ). Así que, lo tengo claro, un mamífero, que se apoye en su manada (en mi caso en mi gente) y que los defienda de cualquier peligro cueste lo que cueste... lo dicho, un oso o un lobo o un perro, aunque no tengo claro cual de los tres.
Bueno, ya he desvariado bastante, espero vuestras respuestas (y no seais "escuet@s" vale? prodigaros en palabras.... Sara, "Woody Woodpecker" no cuenta XD XD XD... es broma ;) ).
Muxutxus wap@s mi@s!!!!
P.D.: Cada vez me gustan más las tormentas.... ;P
No hay comentarios:
Publicar un comentario